Das A und O des Virtuellen Kompetenz-basierten Freiwilligenengagements: Ein vollständiger Leitfaden für 2026
Stellen Sie sich einen spezialisierten Unternehmensfachmann vor, der seine täglichen Aufgaben beendet, um sofort einer gemeinnützigen Basisorganisation am anderen Ende der Welt bei der Optimierung ihrer Abläufe zu helfen. Wenige Stunden später tritt ein Finanzteam auf einem anderen Kontinent auf den Plan, um ein Nachhaltigkeitsmodell für eine völlig andere Gemeinschaftsinitiative zu entwickeln, während ein Softwareentwickler Tausende von Kilometern entfernt ein Analyse-Dashboard für ein internationales Bildungsprogramm bereitstellt.
Keiner dieser Einzelpersonen wird jemals denselben Raum betreten. Sie arbeiten in völlig unterschiedlichen Zeitzonen, und doch lösen sie kritische operative Engpässe über einen einzigen geteilten Bildschirm.
So sieht virtuelles Fach-Ehrenamt aus, wenn es gut gemacht ist. Professionelle Pro-Bono-Arbeit, die remote geleistet wird und Ergebnisse liefert, die die Gemeinschaftsorganisation lange nach Abschluss des Engagements nutzen und darauf aufbauen kann.
Das Ausmaß dieser Chance wächst schneller, als die meisten CSR-Programme sich angepasst haben, um sie zu nutzen. Daten der Taproot Foundation zeigen, dass die Bewerbungen für Fach-Ehrenamtsprogramme um 60 % unter einzigartigen Freiwilligen von 2024 bis 2025 gestiegen sind. Und virtuelle Freiwillige, laut Tracking-Daten von AmeriCorps, leisten durchschnittlich 95 Stunden jährlich, verglichen mit 64 Stunden bei Freiwilligen vor Ort.
Die Daten weisen in eine Richtung: Virtuelles Ehrenamt wird zu einem größeren Bestandteil des Mitarbeiterengagements. Die Frage ist, ob Ihre Programme für diese Veränderung bereit sind.
Was ist virtuelles Fach-Ehrenamt?
Virtuelles Fach-Ehrenamt ist, wenn Mitarbeitende ihre berufliche Expertise gemeinnützigen Organisationen remote zur Verfügung stellen, indem sie Videokonferenzen, kollaborative Dokumente, Projektmanagement-Tools und andere Online-Plattformen nutzen, um Organisationen beim Aufbau langfristiger Kapazitäten zu unterstützen.
Ein Marketingexperte, der an einem Team-Call einer Non-Profit-Organisation teilnimmt und informellen Rat gibt, unterscheidet sich strukturell und grundlegend von virtuellem „Fach-Ehrenamt“. Ein Marketingexperte, der eine strukturierte Prüfung der Spenderkommunikationsstrategie der Non-Profit-Organisation durchführt, ein dokumentiertes 12-monatiges Content-Framework liefert und das interne Team schult, es eigenständig umzusetzen, hat virtuelles Fach-Ehrenamt geleistet. Der Unterschied liegt in der Tiefe des Beitrags und der Beständigkeit des Ergebnisses.
Warum virtuelles Fach-Ehrenamt im Jahr 2026 zu einer strategischen Priorität geworden ist
1. Die hybride Arbeitsweise hat die Geografie irrelevant gemacht
Angetrieben durch die Zunahme hybrider und Remote-Arbeitsmodelle bieten 83 % der Unternehmen mittlerweile virtuelle Freiwilligenprogramme an, laut dem Chief Executives for Corporate Purpose (CECP) 2022 Giving in Numbers Bericht. Vor 2020 erforderte es Reisebudgets, Terminabstimmungen und eine erhebliche organisatorische Investition, einen Mitarbeiter drei Wochen lang bei einer gemeinnützigen Organisation in einer anderen Stadt oder einem anderen Land arbeiten zu lassen. Heute wird dieselbe Arbeit von einem Homeoffice oder einem flexiblen Arbeitsplatz aus erledigt, nach einem Zeitplan, der sich an beruflichen Verpflichtungen und nicht an Flugrouten orientiert.
Dies ist eine Geschichte über die Talentbereitstellung. Ein Unternehmen mit Ingenieurtalenten in Bengaluru, Finanzspezialisten in Singapur und Marketingexperten in São Paulo kann diese Fähigkeiten nun jeder gemeinnützigen Organisation überall auf der Welt zur Verfügung stellen.
LESEN SIE AUCH: Globale Trends im Corporate Volunteering im Jahr 2026
Daten aus Gooderas Bericht „Global Corporate Volunteering Trends (VQ) 2026“ unterstreicht diesen Wandel hin zu grenzenlosem, kompetenzbasiertem Engagement. Die Programmgestalter haben die mittlere Beteiligung der Unternehmensbelegschaft auf 25,6 %erhöht, wobei die leistungsstärksten Organisationen strukturierte, zugängliche Programme umsetzen, die eine Beteiligung von 70 % erreichen.
2. Gemeinnützige Organisationen suchen aktiv nach virtuellen qualifizierten Freiwilligen
Die Nachfrage nach virtuellen qualifizierten Freiwilligen ist ebenso stark wie das Angebot von Unternehmensseite.
Eine Studie von Common Impact ergab, dass 85 % der gemeinnützigen Organisationen die strukturierte, qualifizierte Freiwilligenunterstützung erhielten, berichteten von messbaren und dauerhaften Steigerungen ihrer Organisationskapazität. Der Bedarf ist dokumentiert. Die Lücke zwischen den verfügbaren Unternehmenskompetenzen und der zugänglichen Unterstützung für gemeinnützige Organisationen bleibt erheblich. Virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering ist der strukturelle Mechanismus, der diese Lücke schließt.
3. Unternehmens-Klimaberichterstattung benötigt messbare, skalierbare Wirkung
Da strengere Vorschriften wie Kaliforniens SB 253 Unternehmen dazu zwingen, ihre ökologischen und sozialen Auswirkungen nachzuweisen, suchen Nachhaltigkeitsteams nach Programmen, die schnell skalierbar sind.
Tatsächlich, Kaliforniens Climate Corporate Data Accountability Act (SB 253), das 2023 in Kraft trat und nun in seinen ersten obligatorischen Berichtszyklus eintritt, wobei die Offenlegung von Scope 1 und 2 bis 2026 fällig ist, verpflichtet jedes Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 1 Milliarde US-Dollar, das in Kalifornien tätig ist, seine gesamten Treibhausgasemissionen öffentlich offenzulegen.
Das Begleitgesetz, SB 261, erweitert die Offenlegungspflichten auf Unternehmen mit einem Umsatz von über 500 Millionen US-Dollar.
Virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering ist strukturell besser geeignet, die von diesen Rahmenwerken geforderten Nachweise zu erbringen als traditionelles persönliches Volunteering. Und so funktioniert es:
- Vermeidet Spitzen bei Scope-3-Reiseemissionen: Die Verlagerung Tausender Mitarbeiter an verschiedene Orte für Freiwilligenaktionen erzeugt massive Pendel- und Reiseemissionen der Mitarbeiter. Virtuelles Volunteering verlagert diese Engagements vollständig online, wodurch Unternehmen ihre sozialen Wirkungsziele erreichen können, ohne die Emissionen zu erhöhen, die sie gesetzlich melden müssen.
- Erzeugt finanztaugliche Datenpfade: Die Einhaltung von SB 253 erfordert eine strenge Datenprüfung. Im Gegensatz zur weit verbreiteten Verwendung von Papierformularen bei traditionellen Veranstaltungen protokollieren virtuelle Volunteering-Plattformen automatisch die angemeldeten Stunden, Projektlebenszyklen und finalen digitalen Ergebnisse, wodurch ein prüfbereiter Datenpfad entsteht.
Die einzigartigen Vorteile von virtuellem Kompetenz-basiertem Volunteering
1. Globale Kompetenzen für hyperlokale Bedürfnisse einsetzen
Die stärkste Fähigkeit, die virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering bietet, ist die Möglichkeit, hochspezialisiertes Fachwissen für Organisationen einzusetzen, die es allein durch geografische Nähe niemals erhalten könnten.
Eine gemeinnützige Organisation, die Finanzbildungsprogramme für Unternehmer der ersten Generation im ländlichen Rajasthan durchführt, wird wahrscheinlich keine Unternehmensberatung um die Ecke haben. Sie könnte jedoch eine Verbindung zu einem globalen Unternehmen haben, dessen Strategieteam ihr Geschäftsmodell von Zürich aus entwickeln kann.
2. Höhere Beteiligung unter zeitlich eingeschränkten Mitarbeitern
Die Mitarbeiter, deren Fähigkeiten den höchsten Wert in Kompetenz-basierten Volunteering-Engagements erzeugen, d.h. leitende Spezialisten, Fachexperten und erfahrene Praktiker, sind häufig dieselben Mitarbeiter, denen es am schwersten fällt, an persönlichen Freiwilligenaktionen teilzunehmen.
Ihre Terminkalender sind voll, ihre Verpflichtungen vielfältig, und die Hürde einer ehrenamtlichen Tätigkeit an einem festen Tag und Ort ist oft der Grund, der sie von Programmen fernhält, an denen sie wirklich interessiert wären.
Virtuelles Kompetenz-basiertes Engagement beseitigt diese Hürde. Die ACCP-Umfrage zu CSR-Erkenntnissen 2025 ergab, dass individuelle Freiwilligenangebote innerhalb eines Jahres von 26 % auf 37 % anstiegen, direkt angetrieben durch die Nachfrage der Mitarbeitenden nach flexiblen, selbstbestimmten Beteiligungsformaten.
3. Stärkere Inklusion für verteilte und Remote-Teams
Virtuelles Kompetenz-basiertes Engagement ist von Natur aus inklusiv für verteilte Belegschaften. Ein vollständig remote arbeitender Mitarbeitender in einer Stadt ohne Firmenbüro nimmt am genau gleichen Programm zu genau den gleichen Bedingungen teil wie ein Mitarbeitender in einem großen Unternehmenszentrum. Das Programm holt jeden Mitarbeitenden dort ab, wo er sich befindet, anstatt zu verlangen, dass jeder Mitarbeitende dorthin kommt, wo das Programm stattfindet.
Für Unternehmen, die ernsthaft daran interessiert sind, ein Zugehörigkeitsgefühl in verteilten Teams aufzubauen, ist virtuelles Kompetenz-basiertes Engagement einer der zugänglichsten und bedeutungsvollsten Hebel, die zur Verfügung stehen.
4. Asynchrone Durchführung respektiert berufliche Zeitpläne
Im Gegensatz zu persönlichem Engagement, das eine synchrone Anwesenheit zu einem festen Zeitpunkt erfordert, ist ein Großteil der wirkungsvollsten virtuellen Kompetenz-basierten Freiwilligenarbeit asynchron. Ein Finanzmodell wird über mehrere unabhängige Arbeitssitzungen hinweg erstellt. Ein Kommunikationsstrategiedokument wird über gemeinsame Plattformen entworfen, überprüft und überarbeitet, ohne dass ein einziges Meeting erforderlich ist.
Die Entscheidung Asynchron vs. Synchron: Die wichtigste Gestaltungsentscheidung im virtuellen Kompetenz-basierten Engagement
Von allen Programmgestaltungsentscheidungen im virtuellen Kompetenz-basierten Engagement hat die Wahl zwischen asynchroner und synchroner Durchführung den größten einzelnen Einfluss auf Projektqualität, Freiwilligenbindung und Abschlussquoten. Die meisten CSR-Leitfäden behandeln das Format als logistische Frage, aber es ist eine strategische.
Wann synchrone Durchführung die richtige Wahl ist
Synchrone Durchführung, einschließlich geplanter Videositzungen, Live-Workshops und Echtzeit-Co-Working, ist das richtige Format, wenn die Arbeit Live-Beurteilung, Beziehungsaufbau oder die Art von iterativem Dialog erfordert, die asynchrone Kanäle nicht replizieren können.
Nutzen Sie dieses Format für strategische Beratungsaufträge, bei denen die gemeinnützige Organisation komplexe Entscheidungen in Echtzeit mit dem Freiwilligen durcharbeiten muss, für Coaching- und Mentoring-Beziehungen, bei denen die zwischenmenschliche Dynamik für den Wert entscheidend ist, und für moderierte Workshops, bei denen das interne Team der gemeinnützigen Organisation aktiv teilnehmen muss.
Wann asynchrone Durchführung die richtige Wahl ist
Asynchrone Durchführung funktioniert am besten, wenn die Arbeit hauptsächlich unabhängig ist, wie z. B. Analyse, Dokumentenerstellung, Designarbeit, Modellentwicklung, Framework-Erstellung.
Nutzen Sie dieses Format für schriftliche Strategieergebnisse, Finanzmodelle, Design-Assets, den Aufbau von Dateninfrastrukturen, Kommunikations-Frameworks, Prozessdokumentation und jedes Projekt, bei dem das Kernergebnis ein Dokument oder System und kein Dialog ist.
Das Modell der hybriden Taktung
Das Format, das durchweg die höchste Projektqualität und Abschlussquoten liefert, ist weder vollständig synchron noch vollständig asynchron. Es ist ein bewusstes Hybridmodell: asynchrone Ausführung mit synchronen Meilenstein-Ankerpunkten.
In der Praxis sieht das so aus: eine Kick-off-Sitzung (60-90 Minuten), in der sich Freiwillige und gemeinnützige Organisationen über Umfang, Erfolgskriterien und Arbeitsweisen abstimmen, gefolgt von unabhängigen Arbeitsphasen zwischen strukturierten Meilenstein-Besprechungen (typischerweise jeweils 45-60 Minuten in Woche 3, Woche 6 und zum Projektabschluss für die Übergabe). Zwischen den Meilenstein-Besprechungen erfolgt die gesamte Zusammenarbeit selbstständig über gemeinsame Plattformen.
Schon gewusst? AmeriCorps' erstmalige Erfassung von virtuellem Ehrenamt ergab, dass virtuelle Freiwillige durchschnittlich 95 Stunden jährlich leisten im Vergleich zu 64 Stunden bei Freiwilligen vor Ort. Die Flexibilität der asynchronen Durchführung ist ein wesentlicher Faktor für diesen Unterschied von 48 %.
Praktische Herausforderungen und wie man sie bewältigt
Das Format bringt spezifische Herausforderungen mit sich, denen Präsenzprogramme nicht begegnen, und diese zu benennen, ist der erste Schritt, um Lösungen dafür zu entwickeln.
1. Die Verantwortlichkeitslücke
Virtuelles kompetenzbasiertes Ehrenamt weist eine messbar höhere Projektabbruchrate auf als kompetenzbasiertes Ehrenamt vor Ort. Die Gründe sind meist struktureller Natur: Wenn die Arbeit asynchron über digitale Plattformen erfolgt, gibt es keinen sichtbaren Sozialvertrag, keinen Kollegen, der beobachtet, ob man erscheint, und keinen Programmmanager, der physisch anwesend ist, um zu bemerken, wenn das Engagement nachlässt.
Die Verantwortlichkeitslücke ist real, aber sie ist ein Problem des Programmdesigns, nicht ein inhärentes Merkmal virtueller Arbeit. Drei Designentscheidungen schließen sie:
Erstens, integrieren Sie eine strukturierte Zwei-Wochen-Überprüfung in jedes Engagement als Standardprogrammelement, nicht als optionales. Eine Fünf-Minuten-Umfrage an Freiwillige und gemeinnützige Organisationen nach zwei Wochen deckt mangelndes Engagement auf, bevor es zum Abbruch kommt.
Zweitens, nutzen Sie meilensteinbasierte Projektstrukturen mit dokumentierten Ergebnissen bei jedem Meilenstein, anstatt offene Engagements mit einem einzigen Endergebnis. Meilensteine schaffen sichtbare Fortschrittskontrollpunkte, die sowohl zur Fortsetzung motivieren als auch Probleme frühzeitig aufdecken.
Drittens, legen Sie ein klares Gespräch über die Verpflichtung beim Projekt-Kick-off. Bitten Sie Freiwillige, explizit anzugeben: wie viele Stunden pro Woche sie realistisch leisten können, in welchen Wochen sie voraussichtlich nicht verfügbar sein werden und welchen Kommunikationskanal sie für die Kontaktaufnahme durch den Programmmanager bevorzugen. Eine mündliche und spezifische Verpflichtung erhöht die Umsetzung erheblich.
2. Die Lücke bei der nachhaltigen Übergabe
Virtuelles Kompetenz-Engagement weist eine spezifische Schwachstelle auf, die persönliche Programme zwar auch teilen, aber in geringerem Maße: Das remote erstellte Ergebnis kann für das gemeinnützige Team, das den Entstehungsprozess nicht verfolgt hat, undurchsichtig sein. Ein persönliches Projekt führt allein durch die räumliche Nähe zu einem stillschweigenden Wissenstransfer. Ein virtuelles Projekt hingegen, wenn die Übergabe nicht bewusst und umfassend erfolgt, bringt ein Dokument oder System hervor, das die gemeinnützige Organisation nicht selbstständig pflegen oder weiterentwickeln kann.
Integrieren Sie eine verbindliche Übergabesitzung in jede Projektbeschreibung für virtuelles Kompetenz-Engagement. Hier ist ein Beispiel für eine kurze Tagesordnung: Durchsicht des Ergebnisses, Überprüfung der Dokumentation, praktische Übung durch das gemeinnützige Team und Festlegung der nächsten drei Schritte, die die gemeinnützige Organisation eigenständig umsetzen wird. Wenn die gemeinnützige Organisation am Ende der Übergabesitzung keine eigenständige Arbeitsweise demonstrieren kann, ist das Engagement nicht abgeschlossen.
3. Reibung durch Zeitzonen- und Kulturunterschiede
Globale Programme für virtuelles Kompetenz-Engagement führen zu zwei Reibungsquellen, die nationale oder auf eine Zeitzone beschränkte Programme nicht kennen.
Zeitzonenbedingte Reibung ist in erster Linie ein Planungsproblem mit einer konzeptionellen Lösung: Gestalten Sie das Projekt primär asynchron und machen Sie synchrone Meilenstein-Besprechungen zur Ausnahme, nicht zur Regel.
Interkulturelle Reibung ist nuancierter und folgenreicher. Kommunikationsstile, Hierarchieerwartungen, Entscheidungsnormen und Arbeitsgeschwindigkeiten unterscheiden sich erheblich je nach Region. Ein Freiwilliger, der an direkte, aufgabenorientierte Kommunikation gewöhnt ist, könnte den beziehungsorientierten Arbeitsstil eines gemeinnützigen Partners als frustrierend empfinden.
Gehen Sie dies auf Programmebene an, nicht auf individueller Ebene. Integrieren Sie eine einseitige Vorlage für interkulturelle Arbeitsnormen in jedes virtuelle Projekt-Kick-off: wie jede Partei bevorzugt kommuniziert, wie Entscheidungen innerhalb des Projekts getroffen werden, was „dringend“ für jede Partei in Bezug auf die Reaktionszeit bedeutet und wie Feedback gegeben und empfangen wird. Diese Normen in der ersten Sitzung explizit zu thematisieren, verhindert, dass die Reibung später zu einem Scheitern der Beziehung führt.
Möglichkeiten für virtuelles Kompetenz-Engagement nach Funktion
Die effektivste Herangehensweise an Möglichkeiten für virtuelles Kompetenz-Engagement ist die Betrachtung nach Unternehmensfunktion. Hier erfahren Sie, wie wirkungsvolles virtuelles Kompetenz-Engagement in den Funktionen aussieht, in denen es am häufigsten verfügbar ist.
1. Technologie und Daten
Was gemeinnützige Organisationen benötigen:
CRM-Implementierung und -Konfiguration (Salesforce Nonprofit Success Pack, HubSpot), Aufbau und Migration von Spenderdatenbanken, Wirkungs-Dashboards in Tableau oder Power BI, Website-Redesign und Barrierefreiheits-Audits, Cybersicherheitsbewertungen, Rahmenwerke für Daten-Governance, UX-Audits für Apps oder Produkte.
Wie ein großartiges virtuelles Ergebnis aussieht:
Eine gemeinnützige Organisation mit einer fehlerhaften Spenderdatenbank erhält ein vollständig konfiguriertes CRM, umfassende Dokumentation und einen geschulten internen Administrator, der es selbstständig verwalten kann.
2. Marketing und Kommunikation
Was gemeinnützige Organisationen benötigen:
Marken-Audits und Identitätsentwicklung, Kommunikationsstrategie zur Spendergewinnung, Einrichtung von E-Mail-Marketing-Automatisierung, SEO-Audits und Content-Strategien, Design von Jahresberichten, Social-Media-Strategie, Rahmenwerke für Presse- und Medienarbeit.
Wie ein großartiges virtuelles Ergebnis aussieht:
Eine vollständige E-Mail-Sequenz zur erneuten Spenderbindung, erstellt in Mailchimp, mit Segmentierungslogik, A/B-Test-Empfehlungen und einem 6-monatigen Inhaltskalender, den das interne Team ohne externe Unterstützung umsetzen kann.
3. Finanzen und Strategie
Was gemeinnützige Organisationen benötigen:
Mehrjährige Modelle zur finanziellen Nachhaltigkeit, Rahmenwerke für die Zuschussbudgetierung, Schulungen zur Finanzkompetenz für Vorstände, Moderation der strategischen Planung, Kostenstrukturanalyse, Entwicklung von Anlagerichtlinien für Organisationen mit Stiftungskapital, SROI-Rahmenwerke.
So sieht ein großartiges virtuelles Ergebnis aus:
Ein dreijähriges Finanzmodell mit Szenarioanalyse, das der Geschäftsführer der gemeinnützigen Organisation selbstständig aktualisieren kann, begleitet von einer zweistündigen Vorstandsschulung zur Lektüre und Nutzung des Modells.
Mikro-Volunteering: Das Tor zum virtuellen Kompetenz-basierten Engagement
Mikro-Volunteering ist eines der am wenigsten genutzten Gestaltungselemente in virtuellen Kompetenz-basierten Freiwilligenprogrammen und gleichzeitig eines der wirkungsvollsten, um die Programmteilnahme in großem Umfang zu fördern.
Mikro-Volunteering-Aufgaben sind diskrete, definierte Beiträge, die in weniger als drei Stunden erledigt werden können. Beispiele hierfür sind die Überprüfung eines Förderantrags auf Struktur und Klarheit, Feedback zu einem Pitch Deck einer gemeinnützigen Organisation, die Übersetzung eines Dokuments, die Aufnahme eines kurzen Lehrvideos oder die Prüfung einer Webseite auf Barrierefreiheit.
Sie sind der passgenaue Beitrag für eine bestimmte Gruppe von Freiwilligen und eine bestimmte Art von Bedürfnissen gemeinnütziger Organisationen. Ein CFO, der sich nicht für ein 50-stündiges Finanzmodellierungs-Engagement verpflichten kann, kann durchaus 90 Minuten damit verbringen, das Förderbudget einer gemeinnützigen Organisation zu überprüfen und die drei Annahmen zu kennzeichnen, die gestärkt werden müssen. Dieser Beitrag, multipliziert über einen großen Pool von Freiwilligen, erzeugt einen enormen kumulativen Wert.
Gooderas Bericht „Global Corporate Volunteering Trends (VQ) 2026“ unterstreicht diese Präferenz für hocheffiziente, „häppchenweise“ Engagements und stellt fest, dass die globale durchschnittliche Freiwilligenzeit in den befragten Organisationen auf 6,2 Stunden pro Mitarbeiter.
Mikro-Volunteering fungiert als primärer Design-Beschleuniger, der die Einstiegshürde senkt, sodass Unternehmen geringe Ad-hoc-Engagement-Raten überwinden und sich den 70 % Beteiligungsquoten der Belegschaft annähern können, die von den leistungsstärksten integrierten Programmen erreicht werden.
Profi-Tipp: Integrieren Sie einen festen Mikro-Volunteering-Katalog in Ihr virtuelles Kompetenz-basiertes Freiwilligenprogramm – eine ständig aktualisierte Liste diskreter Aufgaben, die jederzeit ohne Projektbewerbungsverfahren übernommen werden können. Dies schafft einen Beteiligungskanal für zeitlich eingeschränkte leitende Angestellte, den ein reines Projektprogramm nicht bedienen kann. Aktualisieren Sie den Katalog monatlich mit neuen Aufgaben, die direkt von gemeinnützigen Partnern stammen.
Gemeinnützige Organisationen, die für virtuelles Kompetenz-basiertes Engagement in Betracht gezogen werden sollten
Die folgenden Organisationen verfügen über etablierte virtuelle Freiwilligenprogramme, dokumentierte kompetenzbasierte Bedarfe und die organisatorische Infrastruktur, um qualifizierte Beiträge effektiv zu empfangen und umzusetzen.
Bildung und Jugendförderung
Diese New Yorker Organisation hilft Unternehmern aus ressourcenarmen Gemeinden, florierende Unternehmen aufzubauen, indem sie Zugang zu kostenlosen Finanz-, Rechts- und Marketingdienstleistungen bietet.
Sie haben über 7.000 ehrenamtliche Fachkräfte die kostenlose Dienstleistungen im Wert von 50 Millionen Dollar für über 5.000 Kleinunternehmer geleistet haben. Ihre Daten zeigen, dass teilnehmende Unternehmer ihren Unternehmensumsatz innerhalb des ersten Jahres der Zusammenarbeit um 50 % oder mehr steigern.
Diese Organisation aus Manhattan, New York, bringt engagierte Schüler aus einkommensschwachen Verhältnissen mit Mentoren und Hilfsmitteln zusammen, um ihnen zum Erfolg am College zu verhelfen.
Laut dem Minds Matter Annual Report (2024-2025)nutzen ihre landesweiten Niederlassungen fast 2.000 Freiwillige, um jährlich über 1.100 vielversprechende Schüler zu unterstützen, wobei Absolventen Stipendien von bis zu 3,79 Millionen Dollar erhalten.
Gesundheit und psychisches Wohlbefinden
Mit Hauptsitz in Boston, Massachusetts, liefert diese internationale Organisation hochwertige Gesundheitsversorgung, baut medizinische Infrastruktur auf und schult lokale Arbeitskräfte in verarmten Gemeinden weltweit.
Sie beschäftigen weltweit über 18.000 Mitarbeiter in 11 Ländern, darunter Tausende von ausgebildeten Gemeindegesundheitshelfern. Ihre klinischen Netzwerke betreuen Millionen von Patientenbesuchen jährlich, und bietet umfassende medizinische Interventionen an, die von der Mütterpflege und der Behandlung von Infektionskrankheiten bis hin zu hochspezialisierten Krebstherapien in ressourcenarmen Regionen reichen.
Diese gemeinnützige Organisation aus Alexandria, Virginia, fördert das psychische Wohlbefinden durch öffentliche Aufklärung, Forschung, proaktive Vorsorgeuntersuchungen und Interessenvertretungskampagnen in den gesamten Vereinigten Staaten.
Über ihr öffentliches Portal, das Mental Health America Online Screening Hub, haben sie über 10 Millionen psychische Vorsorgeuntersuchungen durchgeführt und eine interaktive, bundesweite Datenkarte erstellt, die von Gesundheitssystemen genutzt wird, um strukturelle Versorgungslücken zu identifizieren. Ihre umfassende jährliche Forschung dient als primäre Datengrundlage zur Verfolgung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung, von Prävalenzmaßen und legislativen Politikreformen in allen 50 Bundesstaaten.
Umwelt- und Klimaschutz
Diese Umweltschutzorganisation aus New York City, New York, nutzt Wissenschaft, Wirtschaft und Recht, um praktische, marktwirtschaftliche Lösungen für den Klimawandel und globale ökologische Herausforderungen zu finden.
Unterstützt von einem Netzwerk aus über 3 Millionen Mitgliedern und Unterstützern, arbeiten sie direkt mit lokalen Basisgruppen zusammen, um Umweltungerechtigkeiten zu bekämpfen. Laut dem Environmental Defense Fund Impact Portal, haben ihre spezialisierten Ressourceninitiativen Basisgruppen erfolgreich dabei geholfen, 60 Millionen Dollar an wettbewerbsorientierten staatlichen Umweltzuschüssen zu sichern, um lokale Klimaresilienz und saubere Energieinfrastruktur zu finanzieren.
Diese Crowdfunding-Plattform mit Sitz in der San Francisco Bay Area, Kalifornien, verifiziert und finanziert wissenschaftlich fundierte Projekte zur Kohlenstoffreduzierung weltweit und hilft Einzelpersonen und Unternehmen, ihre Treibhausgasemissionen auszugleichen.
Sie unterhalten eine transparente Preisstruktur, die über 90 % aller Unternehmens- und Einzelspenden direkt an verifizierte Feldinitiativen zurückführt. Laut dem Cool Effect Globaler Wirkungsbericht, mobilisierte die Plattform erfolgreich 66,1 Millionen Dollar für Kohlenstoffprojekte, was zur verifizierten Stilllegung von über 7,67 Millionen Tonnen Kohlenstoffemissionen weltweit führte.
Kunst, Kultur und Gemeinschaftsentwicklung
Dieses Netzwerk kreativer Schreibzentren, hauptsächlich aus San Francisco, Kalifornien, hilft Schülern, ihre Schreibfähigkeiten zu verbessern, Selbstvertrauen aufzubauen und die Kraft ihrer Stimme durch Nachhilfeprogramme zu entdecken.
Laut den Daten, die auf dem 826 National Contributor Profile, versorgt ihr landesweites Netzwerk jährlich über 32.000 unterversorgte K-12-Schüler über physische Niederlassungen und digitale Lernwerkzeuge hinweg. Unterstützt von Tausenden ehrenamtlicher Pädagogen, bieten ihre kreativen Schreibprogramme die strukturierte, individuelle Betreuung, die notwendig ist, um grundlegende Lese- und Schreibfähigkeiten zu fördern und Bildungsdefizite zu schließen.
Diese nationale Interessenvertretung mit Hauptsitz in Washington, D.C., fördert den Kunst- und Kultursektor in den Vereinigten Staaten durch Forschung, berufliche Weiterbildung und politische Initiativen.
Laut den programmatischen Kennzahlen auf dem Americans for the Arts Data Hub, statten sie über 6.000 lokale Kunstorganisationen und Gemeinschaftsvertreter mit gezielter Wirtschaftsforschung aus. Ihre strategischen Ressourcenrahmen schützen Milliarden von Dollar an öffentlichen Mitteln für Kulturprogramme, was den messbaren Einfluss kreativer Entwicklung auf die lokale und nationale Wirtschaft belegt.
Der Tool-Stack, der virtuelles kompetenzbasiertes Ehrenamt ermöglicht
Virtuelles kompetenzbasiertes Ehrenamt erzielt Ergebnisse, die persönliche Programme in diesem Umfang nicht erreichen können. Es scheitert auch unbemerkt, wenn die operative Infrastruktur nicht stimmt. Der Tool-Stack, die Kombination von Plattformen für Kommunikation, Zusammenarbeit, Dateibereitstellung, Verantwortlichkeit und Messung, ist das operative Rückgrat jedes effektiven virtuellen Programms. Hier ist, was jede Ebene erfordert.
Tools für die Kommunikationsebene
Die Kommunikationsebene wickelt alle Echtzeit- und nahezu Echtzeit-Austauschvorgänge zwischen Freiwilligen, gemeinnützigen Organisationen und Programmmanagern ab.
Teams ist die richtige Wahl für Organisationen, die bereits im Microsoft 365-Ökosystem arbeiten. Es unterstützt strukturierte Projektkanäle, Dateifreigabe, Videoanrufe und asynchrone Nachrichtenübermittlung innerhalb einer einzigen Plattform. Für Unternehmen, deren gemeinnützige Partner ebenfalls am Microsoft-Nonprofit-Programm teilnehmen, bietet Teams einen gemeinsamen Arbeitsbereich, ohne dass ein externer Plattformzugriff erforderlich ist.
Slack eignet sich gut für Programme, bei denen Freiwilligenteams es bereits intern nutzen. Dedizierte Projektkanäle, Einladungen für gemeinnützige Partner als Gäste und die Integration mit Projektmanagement-Tools machen es effektiv für die laufende Programmkommunikation. Die kostenlose Version hat Beschränkungen bei der Nachrichtenchronik, die die Programmkontinuität beeinträchtigen; die Pro-Version ist für mehrmonatige Engagements erforderlich.
Tools für die Kollaborationsebene
Die Kollaborationsebene ist der Ort, an dem die eigentliche Arbeit stattfindet: gemeinsame Dokumente, Echtzeit-Bearbeitung, Projektkoordination.
- Google Workspace (Docs, Sheets, Slides)
Google Workspace ist die universell zugänglichste Kollaborationsplattform für organisationsübergreifendes virtuelles Skills-Based Volunteering. Gemeinnützige Organisationen aller geografischen Regionen und Budgetstufen haben in der Regel Zugang. Echtzeit-Co-Editing, kommentarbasierte Rückmeldungen und die Versionshistorie machen es zur richtigen Standardlösung für dokumentenbasierte Leistungen im Skills-Based Volunteering.
Notion eignet sich gut als gemeinsamer Projektarbeitsbereich für komplexere Engagements: Strategieprojekte, mehrphasige Technologieentwicklungen oder Engagements mit mehreren Arbeitsströmen. Es fungiert gleichzeitig als Dokumentation, Projektverfolgung und Wissensdatenbank, was es besonders wertvoll für die Erstellung der umfassenden Übergabedokumentation macht, die nachhaltiges virtuelles Skills-Based Volunteering erfordert.
Tools für die Dateibereitstellungsebene
Die Dateibereitstellungsebene verwaltet, wie Ergebnisse gespeichert, geteilt und bei Abschluss des Engagements übergeben werden.
- Google Drive / SharePoint
Beide dienen als primäres Dateirepository für virtuelle, kompetenzbasierte Freiwilligenprojekte. Das zentrale Designprinzip: Erstellen Sie zu Beginn jedes Projekts eine gemeinsame Ordnerstruktur, die aus der Perspektive der gemeinnützigen Organisation und nicht aus der des Freiwilligen organisiert ist. Die gemeinnützige Organisation wird diese Dateien lange nach Abschluss des Projekts besitzen und verwalten. Strukturieren Sie den Ordner so, dass sie das Benötigte ohne Anleitung finden können.
Für Technologieprojekte, die Code beinhalten, ist GitHub die geeignete Bereitstellungsplattform. Stellen Sie sicher, dass die gemeinnützige Organisation einen benannten Repository-Eigentümer hat, der versteht, wie man auf die Codebasis zugreift und sie pflegt, bevor das Projekt abgeschlossen wird. Ein Repository, das ohne einen geschulten internen Eigentümer übergeben wird, ist kein abgeschlossenes kompetenzbasiertes Freiwilligenprojekt.
Tools für die Verantwortlichkeitsebene
Die Verantwortlichkeitsebene verwaltet den Projektfortschritt, die Meilensteinverfolgung und das Frühwarnsystem für gefährdete Projekte.
Die Projektverfolgungsfunktionen von Asana eignen sich gut für CSR-Programmmanager, die mehrere gleichzeitige virtuelle, kompetenzbasierte Freiwilligenprojekte betreuen. Zeitleistenansichten, Meilensteinmarkierungen und Aufgabenzuweisungen ermöglichen es, den Fortschritt auf Programmebene zu verfolgen, ohne individuelle Statusaktualisierungen von jedem Freiwilligen zu benötigen.
Airtable fungiert als flexible Programmmanagement-Datenbank: Freiwilligenprofile, Projektstatus, Datensätze von gemeinnützigen Partnern, Meilensteinverfolgung und Ergebnisdaten – alles in einem System. Für Programme der Stufe 2 (100-500 Freiwillige) ist eine Airtable-Basis, die auf die spezifischen Tracking-Anforderungen des Programms zugeschnitten ist, oft effektiver als eine Standardplattform.
Tools für die Messebene
Die Messebene erfasst die Wirkungsdaten, die die Programminvestition rechtfertigen und in die ESG-Berichterstattung einfließen.
Die Plattform von Goodera deckt den gesamten Lebenszyklus des virtuellen, kompetenzbasierten Freiwilligenengagements ab, einschließlich Freiwilligenverfolgung, Projektmanagement, Matching mit gemeinnützigen Organisationen und Wirkungsanalyse in einem einzigen integrierten System.
Für Unternehmen, die virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering in großem Umfang betreiben, macht Gooderas integrierte Messinfrastruktur es überflüssig, separate Tools für Tracking, Reporting und ESG-Offenlegung zusammenzufügen, und der Katalog für Kompetenz-basiertes Volunteering bietet eine kuratierte, passgenaue Pipeline an virtuellen Möglichkeiten nach Funktion.
Wie man die Wirkung von virtuellem Kompetenz-basiertem Volunteering misst
Die Messung der Wirkung von virtuellem Kompetenz-basiertem Volunteering erfordert einen anderen Ansatz als die Messung von Präsenzprogrammen, da man die Arbeit nicht direkt beobachten kann. Das Messsystem muss in die Programmstruktur integriert sein und nicht erst am Ende angehängt werden.
Das Messrahmenwerk mit drei Berührungspunkten für virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering deckt den gesamten Bogen vom aktiven Engagement bis hin zu nachhaltiger organisatorischer Veränderung ab.
Asynchroner Check-in zur Projektmitte
Zur Projektmitte jedes virtuellen Kompetenz-basierten Volunteering-Engagements senden Sie einen strukturierten asynchronen Check-in sowohl an den Freiwilligen als auch an die gemeinnützige Organisation. Beschränken Sie ihn auf jeweils fünf Fragen und so, dass er in weniger als drei Minuten beantwortet werden kann.
Für den Freiwilligen: Liegt das Projekt im ursprünglichen Zeit- und Aufgabenrahmen? Gab es Änderungen am Umfang? Erhalten Sie das Engagement der gemeinnützigen Organisation (Feedback, Datenzugriff, Entscheidungseingaben), das Sie für die Fortsetzung benötigen? Ist Ihre ursprüngliche Schätzung der Zeitverfügbarkeit noch korrekt? Gibt es etwas, das der Programmmanager wissen sollte?
Für die gemeinnützige Organisation: Liefert der Freiwillige das, was Sie erwartet haben? Gab es Änderungen an Ihren Anforderungen? Funktioniert die Kommunikation gut? Gibt es neue Probleme mit dem Projektumfang?
30-Tage-Umfrage bei gemeinnützigen Organisationen nach der Übergabe
Das wichtigste Messinstrument im virtuellen Kompetenz-basierten Volunteering ist eine Umfrage, die an den Projektkontakt der gemeinnützigen Organisation gesendet wird, 30 Tage nach Abschluss des Engagements, nicht unmittelbar danach.
Unmittelbare Umfragen nach dem Engagement erfassen Eindrücke. 30-Tage-Umfragen erfassen Ergebnisse. Bis zum 30. Tag hatte die gemeinnützige Organisation Zeit, das Ergebnis zu nutzen, herauszufinden, ob es wie beabsichtigt funktioniert, Lücken bei der Übergabe zu identifizieren und zu beurteilen, ob das Engagement das Problem, das es lösen sollte, tatsächlich vorangebracht hat.
Fünf Fragen für die 30-Tage-Umfrage bei gemeinnützigen Organisationen:
- Konnten Sie das Projektergebnis implementieren oder mit dessen Nutzung beginnen? (Ja / In Bearbeitung / Nein, mit Nachfrage bei Nein)
- Hat sich in dem spezifischen Bereich, den das Projekt behandelt hat, etwas geändert? (Skala von 1-5 mit Freitextfeld)
- Entsprachen die beruflichen Fähigkeiten des Freiwilligen dem, was Sie tatsächlich benötigten? (Skala von 1-5 mit Freitextfeld)
- Was würden Sie am Projektumfang oder an der Auswahl des Freiwilligen ändern, wenn Sie dies noch einmal tun würden?
- Würden Sie erneut einen qualifizierten Freiwilligeneinsatz anfragen? (Ja / Nein / Vielleicht, mit Begründung)
Die Antworten auf diese fünf Fragen geben Programmmanagern alles Nötige, um die Qualität der Vermittlung, die Qualität des Projektdesigns und die Nachhaltigkeit der Übergabe zu bewerten – die drei Variablen, die bestimmen, ob virtuelles kompetenzbasiertes Ehrenamt einen echten Mehrwert für die Gemeinschaft geschaffen hat.
Für ein vollständiges Rahmenwerk zur Messung der Auswirkungen von Unternehmens-Freiwilligenarbeit sowohl bei virtuellen als auch bei Präsenzprogrammen, siehe Gooderas Leitfaden für CSR-Strategie und -Messung.
Kurz gesagt
Organisationen, die virtuelles kompetenzbasiertes Ehrenamt richtig umsetzen, gestalten Programme mit der gleichen Sorgfalt, die sie jeder strategischen Unternehmensinitiative entgegenbringen würden: klare Ziele, definierte Ergebnisse, strukturierte Prozesse, bewusste Messung und eine Feedbackschleife, die das Programm in jedem Zyklus verbessert.
Was virtuelles kompetenzbasiertes Ehrenamt auszeichnet, ist der Umfang dessen, was möglich wird, wenn die Geografie keine Einschränkung mehr darstellt. Das Fachwissen Ihrer Belegschaft ist nicht auf die Städte beschränkt, in denen sich Ihre Büros befinden. Ebenso wenig ist der Bedarf der Gemeinschaft, den dieses Fachwissen decken kann.
Bauen Sie also die Infrastruktur auf. Leisten Sie die Arbeit. Messen Sie, was sich ändert.
Entdecken Sie Gooderas vollständigen Katalog an virtuellen kompetenzbasierten Freiwilligenmöglichkeiten nach Funktion geordnet. Für den vollständigen operativen Leitfaden zum Aufbau eines kompetenzbasierten Freiwilligenprogramms von Grund auf, lesen Sie Gooderas Schritt-für-Schritt-Leitfaden für kompetenzbasierte Freiwilligenprogramme. Für Unternehmen, die bereit sind zu skalieren, erfahren Sie, wie Goodera das End-to-End-Management von Unternehmens-Freiwilligenprogrammenunterstützt.
Häufig gestellte Fragen
1. Was ist virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering?
Virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering liegt vor, wenn Mitarbeitende ihre berufliche Expertise gemeinnützigen Organisationen über Remote-Kanäle wie Videoanrufe, gemeinsame Plattformen und digitale Dateibereitstellung zur Verfügung stellen, mit dem Ziel, nachhaltige organisatorische Kapazitäten aufzubauen. Es unterscheidet sich vom allgemeinen virtuellen Volunteering dadurch, dass der Beitrag auf professionellen Fähigkeiten basieren muss und das Ergebnis die gemeinnützige Organisation leistungsfähiger machen muss, als sie es vor dem Engagement war.
2. Worin unterscheidet sich virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering von persönlichem Kompetenz-basiertem Volunteering?
Die eingesetzten Fähigkeiten und die erzielten Ergebnisse für die Gemeinschaft sind dieselben. Das operative Design unterscheidet sich jedoch erheblich. Virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering erfordert eine explizite Entscheidung zwischen asynchroner und synchroner Arbeitsweise für jedes Projekt, eine strukturierte Übergabe zur Nachhaltigkeit, die das Fehlen des impliziten Wissenstransfers durch räumliche Nähe kompensiert, bewusstere Verantwortlichkeitsmechanismen, um ein Nachlassen des Engagements zu verhindern, und einen digitalen Tool-Stack, der die Zusammenarbeit über Plattformen und Zeitzonen hinweg ermöglicht.
3. Welche Arten von ehrenamtlicher Arbeit eignen sich am besten für die virtuelle Durchführung?
Jede Arbeit, deren primäres Ergebnis ein Dokument, ein System, ein Framework oder ein digitales Asset ist. Technologieentwicklungen, Finanzmodelle, Kommunikationsstrategien, rechtliche Dokumentenprüfungen, Designarbeiten, HR-Frameworks, Daten-Dashboards und schriftliche Strategie-Lieferobjekte lassen sich alle ohne Qualitätsverlust virtuell umsetzen. Arbeiten, die von physischer Präsenz, der Tiefe persönlicher Beziehungen oder praktischer Ausführung abhängen, eignen sich besser für persönliche Formate.
4. Wie stellen Sie sicher, dass virtuelle Freiwillige verantwortlich handeln, ohne sie zu mikromanagen?
Sie können virtuelle Freiwillige verantwortlich halten, ohne sie zu mikromanagen, indem Sie drei integrierte Kontrollpunkte kombinieren: Meilenstein-basierte Phasen mit dokumentierten Lieferobjekten, einen obligatorischen zweiwöchentlichen asynchronen Check-in, den Sie standardmäßig in jedes Engagement integrieren können, und ein Kick-off-Gespräch zur Verpflichtung, um den Projektumfang explizit an die tatsächlich verfügbaren Stunden des Freiwilligen anzupassen.
5. Wie beurteilen Sie, ob eine gemeinnützige Organisation für virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering bereit ist?
Um sicherzustellen, dass eine gemeinnützige Organisation für virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering geeignet ist, müssen Sie drei verschiedene Ebenen bewerten:
- Digitale Infrastruktur-Grundlage: Der gemeinnützige Partner muss über zuverlässiges Internet, grundlegende Cloud-Tools und einen technisch versierten Ansprechpartner verfügen.
- Interne Managementkapazität: Sie müssen einen bestimmten Mitarbeitenden benennen, der 3 bis 5 Stunden pro Woche ausschließlich der Begleitung des Engagements widmen kann.
- Umsetzungsfähigkeit: Die Organisation muss die strukturelle Kapazität besitzen, das finale Lieferobjekt nach Projektende einzusetzen und zu nutzen.
6. Was ist die Übergabe zur Nachhaltigkeit, und warum ist sie wichtig?
Die Übergabe zur Nachhaltigkeit ist der strukturierte Transfer von Fähigkeiten am Ende eines virtuellen Kompetenz-basierten Volunteering-Engagements. Sie ist mehr als die Bereitstellung des finalen Dokuments. Sie umfasst eine detaillierte Dokumentation jeder getroffenen Entscheidung, ein Live-Training des Teams der gemeinnützigen Organisation zur Nutzung des Erstellten und eine verifizierte Überprüfung, dass das Team eigenständig arbeiten kann.
7. Wie managen Sie virtuelles Kompetenz-basiertes Volunteering über mehrere Zeitzonen hinweg?
Gestalten Sie das Projekt standardmäßig asynchron. Nutzen Sie Live-Videoanrufe sparsam. Wenn sie notwendig sind, planen Sie sie während echter Überschneidungszeiten, damit keine Partei gezwungen ist, spät oder zu früh zu arbeiten.
Legen Sie das Zeitfenster für synchrone Überschneidungen in jedem Projektbriefing fest, bevor die Zusammenarbeit beginnt. Bei Projekten mit minimaler Zeitzonenüberschneidung ersetzt eine vollständig asynchrone Struktur mit schriftlichen Meilenstein-Überprüfungen synchrone Anrufe vollständig, ohne nennenswerten Qualitätsverlust.
8. Was ist Mikro-Volunteering und wie fügt es sich in ein virtuelles Kompetenz-basiertes Freiwilligenprogramm ein?
Mikro-Volunteering besteht aus kleinen, überschaubaren Aufgaben, die in weniger als drei Stunden erledigt werden können. Es fungiert sowohl als eigenständiges, hochwertiges Programmelement (das zeitlich eingeschränkten Führungskräften und spezifischen Bedürfnissen von Non-Profit-Organisationen dient) als auch als Sprungbrett für längere Projektengagements.
9. Wie misst man den ROI eines virtuellen Kompetenz-basierten Freiwilligenprogramms für einen ESG-Bericht?
Nutzen Sie drei Datenquellen: generierter Pro-Bono-Wert, Ergebniskennzahlen für die Gemeinschaft aus 30-Tage-Umfragen von Non-Profit-Organisationen (Umsetzungsrate, spezifische messbare Änderungen) und 90-Tage-Kapazitätsbewertungen (dokumentierte Änderungen der organisatorischen Fähigkeiten). Zusammen ergeben diese drei eine glaubwürdige, prüfbare Wirkungsgeschichte. Die 90-Tage-Daten sind für die ESG-Offenlegung am überzeugendsten, da sie nachhaltige Veränderungen dokumentieren, nicht nur Aktivitäten.
10. Können Unternehmen virtuelles Kompetenz-basiertes Freiwilligenengagement ohne eine spezielle CSR-Plattform betreiben?
Ja, auf Stufe 1 (unter 100 Freiwilligen) unter Verwendung von Google Workspace für die Zusammenarbeit, Asana oder Airtable für die Projektverfolgung und Google Forms für Messumfragen. Bei mehr als 100 aktiven Freiwilligen wird der Verwaltungsaufwand einer manuellen Infrastruktur unhaltbar, und die Qualität der Vermittlung beginnt sich zu verschlechtern. Ab Stufe 2 ist eine spezielle Plattform wie Goodera, die Matching, Programmmanagement und Wirkungsberichterstattung in einem integrierten System abwickelt, die richtige Investition.
